Analiștii Fanatik au stabilit primul 11 ideal al României pentru barajul CM 2026. Surpriza majoră vine de la Craiova
FOTBAL. Emisiunea Fanatik SuperLiga a devenit aseară un adevărat „staff tehnic” pentru naționala României. Horia Ivanovici și analiștii Marius Mitran, Florin Gardoș și Marius Șumudică au realizat un exercițiu de imaginație și au construit primul „11 ideal” pe care selecționerul l-ar putea folosi la barajul pentru Campionatul Mondial 2026, programat în martie anul viitor. Discuțiile au fost intense, au existat acorduri rapide, dar și polemici aprinse — mai ales la mijlocul terenului, unde opțiunile sunt numeroase și extrem de apropiate ca valoare.
Poarta, fără dubii: Ionuț Radu
Niciunul dintre specialiști nu a stat pe gânduri când a fost vorba de portar. Ionuț Radu a fost ales în unanimitate, fiind considerat cel mai în formă și cel mai potrivit pentru presiunea barajului.
Fundașii laterali: Rațiu și Bancu, certitudini pe benzi
Pe banda dreaptă, Andrei Rațiu a fost considerat de toți „titular de neclintit”. Evoluțiile sale constante, atât la națională cât și în campionatul Spaniei, l-au propulsat în topul preferințelor.
Pe stânga, Nicușor Bancu — cu peste 50 de selecții — a fost alegerea lui Marius Mitran, dar și restul analiștilor l-au confirmat. Deși uneori criticat pentru faza defensivă, Bancu rămâne, în opinia lor, cea mai sigură soluție pentru flancul stâng.
Cuplul de fundași centrali: Drăgușin – Burcă, nucleul apărării
În centrul defensivei, discuția a fost scurtă: Drăgușin și Burcă sunt, pentru toți analiștii, cuplul ideal. Cei doi mari absenți de la ultima acțiune sunt văzuți drept piloni ai echipei.
Pentru eventuale absențe, numele lui Ghiță și al lui Adrian Rus au generat dezbateri, Gardoș lăudându-l în mod special pe Rus pentru evoluțiile din campionat și din cupele europene.
Mijlocul terenului — zona cu cele mai multe controverse
Aici s-au împărțit opiniile și au apărut trei variante complet diferite. Șase jucători s-au luptat pentru trei locuri: Stanciu, Răzvan Marin, Marius Marin, Screciu, Dragomir și Ianis Hagi.
• Florin Gardoș vede linia Marin – Marin – Stanciu drept cea mai echilibrată și matură.
• Mitran și Șumudică preferă formula Dragomir – Screciu – Hagi, același trio folosit și cu San Marino.
• Ivanovici își construiește echipa cu Hagi, Marius Marin și Stanciu, considerându-i pe toți trei determinanți în meciurile mari.
Singurul consens? Stanciu este văzut ca un jucător capabil să decidă meciuri prin execuții și experiență.
Tripleta ofensivă: Man, Mihăilă și Bîrligea — fără concurență
Atacul a fost compartimentul cu cea mai puțină dezbatere.
• Valentin Mihăilă și Dennis Man sunt opțiunile clare pentru flancuri — ambii în formă, ambii decisivi.
• George Bîrligea este titular în centrul ofensivei, considerat cel mai potrivit pentru profilul meciului de baraj.
Totuși, s-a discutat și despre alternative.
• Denis Drăguș ar fi intrat în calcul, însă suspendarea îl scoate din ecuație.
• Horia Ivanovici i-a propus pe Baiaram ca variantă de schimb, apreciind dinamica și driblingul tânărului de la Craiova.
Primul 11 al celor patru analiști
• Marius Mitran: Radu – Rațiu, Drăgușin, Burcă, Bancu – Dragomir, Screciu, Hagi – Man, Bîrligea, Mihăilă
• Florin Gardoș: Radu – Rațiu, Drăgușin, Burcă, Bancu – R. Marin, M. Marin, Stanciu – Man, Bîrligea, Mihăilă
• Marius Șumudică: Radu – Rațiu, Drăgușin, Burcă, Bancu – Dragomir, Screciu, Hagi – Man, Bîrligea, Mihăilă
• Horia Ivanovici: Radu – Rațiu, Drăgușin, Burcă, Bancu – Hagi, M. Marin, Stanciu – Man, Bîrligea, Mihăilă
Deși opiniile diferă, nucleul echipei este deja conturat: aceeași linie defensivă, același portar, aceeași tripletă ofensivă. Provocarea o reprezintă mijlocul terenului, unde selecționerul va avea de ales între experiență, formă sportivă și chimia dintre jucători. Dacă toți vor fi apți, România ar putea avea în martie una dintre cele mai competitive formule din ultimii ani — o combinație între jucători maturi, fotbaliști în formă și tinerețe cu explozie.
