CSM respinge proiectul de creștere a vârstei de pensionare a magistraților, dar Guvernul poate continua procedura pentru a salva fondurile din PNRR
PENSII SPECIALE. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis un aviz negativ asupra proiectului de lege care prevede creșterea vârstei de pensionare a magistraților. Deși documentul este consultativ, el nu are putere de blocaj, iar Guvernul poate merge mai departe cu adoptarea reformei, pentru a evita pierderea a peste 200 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Decizia CSM vine în contextul presiunilor calendaristice: Comisia Europeană a stabilit ca termen-limită ziua de 28 noiembrie, dată până la care România trebuie să adopte legea. Premierul are la dispoziție toate instrumentele legale — inclusiv angajarea răspunderii în Parlament — pentru a respecta jalonul impus.
Critici dure din partea CSM
La ședința plenului CSM, care a fost suplimentată pe ordinea de zi, membrii Consiliului au decis acordarea avizului negativ. Președinta CSM, Elena Costache, a transmis un mesaj ferm, denunțând presiunile politice și „campaniile de denigrare” la adresa magistraților. Ea a subliniat că membrii Consiliului nu urmăresc privilegii, ci protejarea independenței justiției, care „are impact direct asupra cetățeanului”.
Costache a criticat și Guvernul pentru comunicarea deficitară și pentru lipsa unor scuze publice privind situația tensionată creată în sistemul judiciar.
Procedura merge mai departe
În ciuda avizului negativ, Guvernul poate continua adoptarea legii prin mai multe modalități:
convocarea unei ședințe a Executivului pentru aprobarea proiectului;
trimiterea documentului în Parlament, unde pot fi depuse amendamente;
reanalizarea proiectului într-o nouă ședință de Guvern;
angajarea răspunderii Guvernului în fața Parlamentului, procedură care asigură adoptarea rapidă a legii.
Ulterior, legea poate fi atacată la Curtea Constituțională de opoție, ICCJ, Președinte sau Avocatul Poporului. Curtea va verifica dacă reforma respectă Constituția — o etapă esențială, având în vedere că prima variantă a legii a fost declarată neconstituțională din cauza nerespectării termenului legal pentru avizul CSM.
Magistrații din țară și-au exprimat poziția
În zilele de 24–25 noiembrie, instanțele și parchetele din toată țara au organizat adunări generale pentru a discuta proiectul. La Curtea de Apel București, judecătorii au respins inițiativa Guvernului. Reacții similare au fost consemnate și în alte instanțe, semnalând opoziția largă din sistem.
Miza: fondurile europene
Reforma pensiilor de serviciu face parte din angajamentele României în PNRR. Nerespectarea termenului-limită din 28 noiembrie ar putea duce la pierderea 231 de milioane de euro, sumă esențială pentru investițiile din justiție și digitalizare.
Ce prevede proiectul legislativ
Noul proiect aduce modificări importante în sistemul de pensionare al magistraților:
Vârsta standard de pensionare: 65 de ani, cu o perioadă de tranziție de 15 ani.
Pensia de serviciu: 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, fără a depăși 70% din ultima indemnizație netă (față de 80% în prezent).
Pensionarea anticipată rămâne posibilă după 35 de ani de vechime, dar cu penalizare de 2% pe an până la atingerea vârstei de 65 de ani.
În ciuda opoziției sistemului judiciar, Guvernul pare determinat să finalizeze reforma în timp util, pentru a nu pierde finanțarea europeană și pentru a îndeplini cerințele de modernizare a sistemului public asumate prin PNRR.
