Înalta Curte de Casație și Justiție anulează condamnarea lui Dan Șova în dosarul „CET Govora”. Procesul penal încetează prin prescripție
JUSTIȚIE. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în casație formulat de fostul senator PSD Dan Șova și a dispus încetarea procesului penal în dosarul „CET Govora”, constatând intervenirea prescripției pentru faptele de trafic de influență. Hotărârea este definitivă.
Instanța supremă a casat parțial decizia penală nr. 90/A din 1 martie 2023, exclusiv în ceea ce privește soluția de condamnare pentru trafic de influență, și a dispus încetarea procesului penal în temeiul prevederilor Codului de procedură penală și al Deciziei nr. 50/2025 a Curtea Constituțională a României.
Astfel, condamnarea la trei ani de închisoare cu suspendare, pronunțată în martie 2023, a fost anulată. De asemenea, au fost anulate formele de executare emise pe numele lui Dan Șova, fiind menținute doar dispozițiile care nu contravin noii soluții.
Un parcurs judiciar complicat
Dosarul a avut un traseu complex în instanță. În iunie 2018, Dan Șova a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare și a fost încarcerat, însă a fost eliberat după aproximativ șase luni, ca urmare a unei decizii a CCR privind nelegalitatea constituirii completurilor de 5 judecători de la instanța supremă.
La rejudecare, Curtea de Apel București l-a condamnat, în noiembrie 2021, la patru ani de închisoare cu executare, iar în martie 2023 ÎCCJ a redus pedeapsa la trei ani cu suspendare. Decizia de acum pune capăt definitiv dosarului din punct de vedere penal.
Acuzațiile DNA
Potrivit Direcția Națională Anticorupție (DNA), în perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Dan Șova ar fi pretins și primit 100.000 de euro de la un denunțător, în schimbul exercitării influenței asupra lui Mihai Bălan, director general al CET Govora la acea dată, pentru încheierea unor contracte de asistență juridică cu o societate de avocatură.
Procurorii susțineau că, în baza celor două contracte, în valoare de 10.000 de euro lunar, CET Govora ar fi fost prejudiciată cu peste 1,3 milioane de lei, sumă considerată foloase necuvenite pentru firma de avocatură. În perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea ar fi emis lunar facturi, iar Dan Șova ar fi încasat 60.000 de euro, urmând ca în cea de-a doua perioadă contractuală să primească încă 40.000 de euro.
Anchetatorii au arătat că o parte semnificativă a sumelor ar fi fost utilizată pentru achitarea unei datorii rezultate din achiziția unui imobil din București.
Confiscarea rămâne în vigoare
Deși procesul penal a încetat ca urmare a prescripției, măsura confiscării sumei de 100.000 de euro de la Dan Șova rămâne în vigoare.
Decizia ÎCCJ închide astfel definitiv unul dintre dosarele de corupție cu vizibilitate publică din ultimii ani, marcând încă un caz în care prescripția a avut un rol decisiv în soluția finală a instanței.
