Katalin Kariko, laureată Nobel critică politica anti-știință a SUA, avertizează asupra riscurilor următoarei pandemii

SĂNĂTATE. Cercetătoarea maghiaro-americană Katalin Kariko, laureată a Premiului Nobel pentru contribuțiile în dezvoltarea vaccinurilor ARNm, a lansat un mesaj dur criticând deciziile recente ale administrației americane și subliniind pericolele pe care le aduce această atitudine față de știință. Într-un interviu acordat publicației maghiare Magyar Hang, apoi preluat de mass-media din Ungaria, Kariko a afirmat că politicile anti-știință din SUA au ajuns la un nivel dezastruos, ceea ce va duce, susține ea, la o situație în care America va trebui să „implore” China și Europa să-i furnizeze vaccinuri în cazul unei următoare pandemii.

Critici dure la adresa politicilor actuale
Katalin Kariko, care a fost intens lăudată în timpul pandemiei pentru contribuția sa majoră în dezvoltarea vaccinurilor ARNm, a criticat dur deciziile recente ale administrației Trump, în special retragerea fondurilor pentru cercetarea în domeniul vaccinurilor. Ea s-a pronunțat explicit împotriva ministrului Sănătății numit de Trump, Robert F. Kennedy Jr., acuzându-l că promovează o poziție antivaccinistă nesusținută științific.

„Kennedy nu este cercetător, ci avocat, iar decizia sa împotriva vaccinurilor nu are nicio bază științifică”, a spus Kariko. Aceasta consideră că retragerea de fonduri impactează negativ cercetarea și încrederea în vaccinuri, inclusiv în tehnologia ARNm, și adaugă că SUA riscă să devină complet dependenți de vaccinurile din Europa și China în cazul unei pandemii viitoare.

Pericolul unui scenariu în care SUA cer ajutor extern
Potrivit cercetătoarei, „la următoarea pandemie, America îi va implora pe chinezi sau europeni să-i dea vaccinuri ARNm”, întrucât politica anti-știință și retragerea finanțării au slăbit infrastructura de cercetare din SUA. „Nu înțeleg cum a ajuns America în această situație, cum anti-știința a devenit atât de puternică în această țară”, a adăugat ea.

Argumente pentru vaccinurile ARNm și riscuri exagerate
Kariko a reiterat siguranța și eficiența vaccinurilor ARNm, subliniind că efectele secundare minore, precum modificările ciclurilor menstruale, sunt mult mai mici comparativ cu beneficiile. Ea susține că, în cazul vaccinurilor împotriva COVID-19, efectele pozitive depășesc semnificativ riscurile, iar afirmațiile despre riscuri grave sunt nefondate.

De asemenea, cercetătoarea a criticat afirmația lui Kennedy privind rezistența virusurilor la vaccinurile convenționale, explicând că, de exemplu, virusul gripal trebuie reînnoit anual deoarece se schimbă rapid, nu pentru că vaccinurile au eșuat, ci din cauza caracteristicilor virusului.

Potențialul vaccinurilor ARNm
Kariko a menționat că studiile clinice ale vaccinurilor ARNm pentru alte boli, precum HIV și cancerul pancreatic, au avut rezultate promițătoare, demonstrând potențialul acestei tehnologii. Ea consideră că aceste realizări arată clar că știința și inovarea nu pot fi stopate prin retragerea finanțării sau prin politizarea cercetării.

Katalin Kariko transmite un mesaj clar și îngrijorător: retragerea fondurilor și politicile anti-știință din SUA fragilizează capacitatea țării de a răspunde eficient la viitoarele pandemii. În opinia sa, doar susținerea continuă a cercetării și finanțarea adecvată pot asigura vaccinuri eficiente și încredere în știință, elemente cruciale pentru protejarea sănătății globale.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ultimele articole

Articole Similare