Nicuşor Dan anunță planuri pentru numirea unui nou șef la SRI: cine sunt candidații pe listele scurte
SERVICII. Nicuşor Dan, președintele României, a declarat recent că intenționează să propună un nou șef pentru Serviciul Român de Informații (SRI) într-un termen relativ scurt, urmând ca această propunere să fie supusă votului parlamentar. Cu toate acestea, președintele precizează că modul în care va decurge procesul depinde de activitatea sesiunilor parlamentare, care momentan sunt în vacanță. Nicuşor Dan a evidențiat că va face o propunere pe bază de consultare cu partidele politice, dar că numirea finală va aparține președintelui, pentru a evita jocuri polițienești sau respingeri din partea parlamentarilor.
De asemenea, președintele a fost întrebat despre păstrarea lui Pahonțu la conducerea Serviciului de Pază și Protecție (SPP), funcție de peste 20 de ani, însă nu a oferit un răspuns clar în acest sens. În context, după depunerea jurământului în Parlament, Nicuşor Dan și-a exprimat intenția de a numi un director civil la SRI, dar precizează că această decizie va fi amânată până la rezolvarea problemelor legate de deficitul bugetar.
La nivel politic și profesional, numirea unui șef pentru SRI a devenit și mai urgentă după demisia lui Eduard Hellvig din funcție la începutul lui iulie 2023, urmând ca instituția să fie condusă interimar. În contextul războiului de la graniță și a războiului hibrid dus de Rusia în Europa, această numire este considerată crucială, însă fostul președinte Klaus Iohannis a considerat că nu este nevoie de o numire imediată.
Persoane precum Alina Mungiu Pippidi propun numirea lui Daniel Morar pentru conducerea SRI, elogind experiența și eficiența sa în lupta anticorupție, precum și activitatea anterioară la CCR. De asemenea, o altă variantă vehiculată este Dacian Cioloș, amintind importanța unui lider neutru și competent în aceste vremuri critice pentru securitatea națională.
Această dinamică politică și administrativă reflectă preocuparea pentru stabilitatea și eficiența serviciilor de informații, în contextul unor amenințări complexe la adresa securității naționale. Rămâne de urmărit cine va fi ales și cum va influența această numire situația serviciilor de informații în următoarea perioadă.
