Nicușor Dan dezvăluie ce i-a transmis SRI despre anularea alegerilor și mecanismul tehnic folosit în propagandă
PRESEDINȚIE. Președintele Nicușor Dan a făcut recent dezvăluiri surprinzătoare despre informațiile primite de la SRI în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale și despre mecanismul tehnic utilizat pentru creșterea spectaculoasă a intenției de vot pentru candidatul Călin Georgescu.
Ce spune Nicușor Dan despre rolul SRI
Potrivit președintelui, serviciile de informații aveau o imagine clară asupra rețelelor care l-au propulsat pe Călin Georgescu în finala alegerilor, fiind conștiente de existența acestei rețele și de potențialele riscuri legate de influența acestora asupra ordinii constituționale. Totuși, Nicușor Dan susține că, deși SRI a detectat și înțeles corect forma și existența acestor rețele, a fost complet surprins de modul în care acestea au folosit un „mecanism tehnic” extrem de avansat pentru a genera o creștere bruscă a intenției de vot, de la 3% la 23%.
„Ei au poza corectă, în opinia mea, a acestor rețele. Ce nu au văzut ei, nu au văzut mecanismul tehnic care a făcut ca intenţia de vot pentru Călin Georgescu să sară de la 3% cum aşteptau ei şi cum aşteptam noi toţi, la 23%. Asta nu au văzut,” a explicat Nicușor Dan într-un interviu pentru Cotidianul.
Importanța mecanismului tehnologic și surpriza serviciilor de informații
Președintele subliniază că, deși SRI și partenerii internaționali au obținut o imagine corectă a rețelelor, nu au detectat, însă, tehnologia nou folosită pentru propagandă și influențare a intenției de vot. „Adică nu s-a văzut, de exemplu, la alegerile din Moldova de anul trecut,” a precizat Nicușor Dan.
El afirmă că această tehnologie a fost atât de avansată încât a reușit să pătrundă și să influențeze procesul electoral în mod neașteptat, ceea ce a reprezentat o surpriză pentru toți participanții la procesul de analiză și monitorizare a alegerilor.
Reacția Balcanilor și poziția relațiilor internaționale
Nicușor Dan mai adaugă că, în discuțiile cu diplomați străini, aceștia au recunoscut că și ei au fost surprinși de această „abilitate tehnologică”, comunicând că nici aliatele României nu au avut o informație clară despre acest mecanism, fiind îngrijorate de impactul asupra procesului democratci în regiune.
„Evident că niciuna dintre țările aliate României nu și-a dorit o anulare sau un fenomen similar celui care a avut loc în România. Orice informație aveau, ar fi comunicat,” a declarat Nicușor Dan, subliniind incapacitatea comunității internaționale de a monitoriza și detecta aceste tehnologii de influențare atât de avansate.
Dezvăluirile lui Nicușor Dan arată că, în ciuda eforturilor de supraveghere și analiză, tehnologia extrem de sofisticată folosită pentru influențarea votului a depășit toate așteptările serviciilor de informații și ale partenerilor externi. Acest fapt ridică serioase semne de întrebare cu privire la vulnerabilitatea proceselor democratice și la necesitatea de a dezvolta noi metode de monitorizare și securizare a alegerilor în era digitală.
