Sistemul Pilonului II poate fi ajustat pentru a dezvolta un sistem de pensii mai durabil și echitabil pentru toți pensionarii
PENSII. Reprezentanții Federației Naționale a Pensionarilor din România (FNPR) lansează un semnal de alarmă privind sistemul Pilonului II de pensii, acuzând că acesta avantajează în mod nedrept Guvernul și firmele private care administrează fondurile de pensii, în timp ce este departe de beneficiile pentru angajați, viitori pensionari sau pensionarii în plată.
Potrivit unui comunicat de presă transmis marți către AGERPRES, FNPR susține că Pilonul II, introdus în 2004 și administrat de companii private, reprezintă o metodă pentru Guvern de a folosi contribuțiile obligatorii de asigurări sociale (CASS), plătite de angajați din salariile lor, în interesul său propriu. „Este avantajos pentru Guvern și pentru firmele private, însă nu și pentru pensionarii actuali sau pentru cei care vor ieși la pensie”, se afirmă în comunicat.
De ce este nesustenabil Pilonul II pentru pensionari
Reprezentanții pensionarilor consideră că Pilonul II reduce semnificativ fondurile din Pilonul I, sistemul public de pensii finanțat din contribuțiile angajaților și bugetul de stat, ceea ce determină creșterea necesarului de fonduri de la bugetul de stat pentru plata pensiilor. „Sumele acumulate la Pilonul II sunt diminuate de comisioanele percepute de firmele private și de reținerile pentru profitul acestora. Astfel, pensia primitӑ la pensionare poate fi mai mică decât sumele depuse de-a lungul anilor”, explică FNPR.
De asemenea, Federația atrage atenția că fondurile din Pilonul II sunt investiți majoritatea în titluri de stat, adică în defectul direct al statului, ceea ce duce la finanțarea cheltuielilor publice în detrimentul fondurilor pentru pensii, și în același timp, la acumularea de aproape 180 de miliarde de lei în fondurile private, dar fără beneficii vizibile pentru pensionari.
Experiența altor state europene
Reprezentanții pensionarilor aduc în discuție exemplul țărilor europene, unde sistemele de pensii private nu sunt finanțate din contribuțiile obligatorii de asigurări sociale, ci din salarii și contribuții voluntare. Mai mult, trei state europene au desființat Pilonul II, returnând sumele acumulate, considerându-l un sistem nesustenabil și în detrimentul pensionarilor, care ar trebui să primească în totalitate sumele depuse atunci când ies la pensie.
Proiectul de lege privind pensiile private
În ultimele zile, guvernul a prezentat în primă lectură proiectul de lege pentru pensiile private, care prevede două modalități de plată: pensia de retragere programată – cu garantarea rambursării totale a fondului – și pensia viageră, plată pe durata vieții. Cetățenii vor putea retrage până la 25% din fondurile acumulate, în mod similar cu alte state europene, însă FNPR critică aceste măsuri, susținând că nu justifică riscurile și reducerea semnificativă a sumelor pentru pensionari.
Un sistem nesustenabil și în detrimentul celor pentru care ar trebui să fie creat
Reprezentanții FNPR consideră că Pilonul II, în forma actuală, nu este un instrument benefic pentru pensionarii din România, ci reprezintă un mecanism de finanțare pentru guvern și companii private. Ei repetă că, în multe țări europene, pensiile private nu provin din contribuțiile CASS, ci din salarii, și că fondurile acumulate trebuie să fie în întregime ale pensionarilor la momentul pensionării.
Este crucial, conform FNPR, ca în procesul legislativ să se ia în considerare interesele reale ale pensionarilor și să se pună accent pe sustenabilitatea și transparența sistemului public de pensii, în loc ca fondurile să fie folosite în interesul politic și financiar al altor entități.
