Sorin Grindeanu sesizează CCR în legătură cu ordonanța „SAFE” adoptată de Guvernul Bolojan
POLITICĂ. Sorin Grindeanu a sesizat Curtea Constituțională a României și a solicitat soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională privind Ordonanța de Urgență nr. 38/2026, asociată programului SAFE și adoptată de Guvernul condus de Ilie Bolojan în perioada în care Executivul avea statut interimar.
Demersul vine după ce Guvernul, demis anterior prin moțiune de cenzură adoptată de Parlament în data de 5 mai 2026, a publicat ordonanța în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026.
În sesizarea depusă la CCR, Sorin Grindeanu susține că actul normativ a fost adoptat și transmis spre publicare cu depășirea competențelor constituționale ale unui Executiv căruia Parlamentul îi retrăsese deja încrederea. Acesta invocă prevederile constituționale care limitează atribuțiile unui guvern aflat în regim interimar la administrarea curentă a treburilor publice.
Potrivit argumentelor prezentate, ordonanța SAFE ar fi intervenit inclusiv asupra unor domenii care se aflau deja în procedură parlamentară, prin proiecte de lege aflate în dezbatere sau pe ordinea de zi a celor două Camere ale Parlamentului.
Sorin Grindeanu consideră că această situație ar reprezenta o suprapunere neconstituțională a Guvernului peste atribuțiile legislative ale Parlamentului și ar crea un conflict instituțional prin efectele juridice produse imediat de ordonanță.
În documentul transmis Curții Constituționale se arată că actul normativ ar putea afecta desfășurarea procedurilor parlamentare aflate deja în curs și ar genera probleme privind securitatea juridică și coerența legislativă.
Prin sesizarea formulată, Grindeanu solicită CCR să constate existența unui conflict constituțional între Parlament și Guvern, să stabilească dacă ordonanța are caracter neconstituțional și să clarifice limitele în care un executiv interimar poate adopta acte normative cu efecte majore.
Totodată, Curtea este chemată să se pronunțe și asupra efectelor pe care astfel de ordonanțe le pot avea asupra proiectelor legislative aflate deja în dezbaterea Parlamentului.
Separat, ordonanța privind programul SAFE a fost contestată la CCR și de Avocatul Poporului. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, instituția a invocat lipsa avizului Consiliului Legislativ și posibila încălcare a restricțiilor constituționale privind emiterea ordonanțelor de urgență de către un guvern demis.
Cazul ar putea deveni unul important pentru definirea limitelor constituționale ale unui executiv interimar și pentru clarificarea raporturilor dintre Guvern și Parlament în perioade de instabilitate politică.
