USR și AUR cer anticipate, dar nu au aceeași soluție pentru guvernare. Negocierile se complică înaintea desemnării premierului
POLITICĂ. Două partide aflate în opoziție față de formulele de guvernare discutate astăzi, USR și AUR, invocă alegerile anticipate ca ieșire din blocaj. Pozițiile lor nu sunt însă identice: USR exclude susținerea unui guvern din care face parte PSD, iar AUR afirmă că nu va vota viitorul cabinet, indiferent de persoana desemnată.
USR merge la consultări după eșecul guvernului Siegfried Mureșan, pe care l-a susținut alături de PNL și UDMR. Conducerea partidului a stabilit că nu va vota un executiv cu participarea PSD. Liderul formațiunii, Dominic Fritz, a spus totuși că USR va discuta cu persoana desemnată de președinte, dacă va exista o altă nominalizare.
AUR susține că lipsa unei majorități stabile ar trebui rezolvată prin întoarcerea la urne. Reprezentanții partidului vor merge cu această poziție la Cotroceni, iar George Simion a transmis că formațiunea nu va susține un nou guvern.
Faptul că ambele partide vorbesc despre anticipate nu înseamnă că pot alcătui împreună o majoritate. Motivele pentru care resping formulele aflate în discuție și condițiile pe care le pun diferă. În plus, organizarea alegerilor anticipate presupune o procedură constituțională; ele nu pot fi convocate imediat printr-o simplă declarație politică.
Pentru președinte, aceste poziții restrâng variantele disponibile. Un premier desemnat trebuie să știe de unde pot veni voturile pentru învestire, iar refuzurile anunțate înaintea consultărilor fac calculul mai dificil. Partidele care nu vor să intre într-un cabinet ar putea totuși avea poziții diferite față de ideea de a-i permite să treacă de vot.
De aceea, întâlnirile de astăzi trebuie să lămurească mai mult decât preferința fiecărei formațiuni pentru un nume. Ele trebuie să arate dacă există voturi pentru un guvern sau dacă partidele continuă să considere scrutinul anticipat singura ieșire acceptabilă.
