Curtea de Apel București judecă o contestație privind comitetul de revizuire a legilor justiției
JUSTIȚIE. Curtea de Apel București judecă o contestație depusă de avocata Silvia Uscov, membră a partidului AUR, împotriva deciziei premierului Ilie Bolojan de a înființa un comitet guvernamental pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției. Acțiunea vizează suspendarea executării deciziei și a fost înregistrată la instanță la data de 31 decembrie 2025, având ca părți Guvernul României, prim-ministrul și Secretariatul General al Guvernului.
La termenul de luni, programat inițial la ora 11:00, ședința de judecată a început cu o întârziere de aproximativ 30 de minute. În cauză au fost depuse cereri de intervenție atât din partea Guvernului, cât și a asociației civice Declic, cunoscută pentru protestele organizate la finalul anului trecut în sprijinul reformei justiției. Anterior, instanța a admis cereri similare formulate de asociații de magistrați, printre care Asociația Forumul Judecătorilor din România și Vedem Just.
Un demers juridic asemănător a fost inițiat de avocata Elena Radu, apropiată de fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. În acel dosar, instanța urmează să pronunțe o decizie în zilele următoare. Curtea de Apel București a respins, printr-un comunicat de presă, acuzațiile privind favorizarea reclamantelor prin acordarea unor termene rapide, explicând că activitatea instanței a fost limitată de perioada sărbătorilor legale.
Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției a fost constituit în luna decembrie 2025 și funcționează la Palatul Victoria. Acesta este format din reprezentanți ai Cancelariei Prim-ministrului și ai Ministerului Justiției și are ca obiectiv evaluarea legilor justiției în urma unor dezvăluiri publice privind disfuncționalități în activitatea instanțelor și parchetelor.
Într-un comunicat de presă, Asociația Forumul Judecătorilor din România avertizează asupra unor atacuri la persoană și a unui limbaj considerat defăimător din partea unor reprezentanți ai structurilor de conducere din justiție, inclusiv a unor instituții cu rol constituțional în garantarea independenței justiției. Asociația susține că aceste comportamente afectează libertatea de exprimare a magistraților și subminează încrederea publică în sistemul judiciar.
Forumul Judecătorilor din România solicită intervenția Președintele României, apreciind că o justiție lipsită de funcționalitate și de independență poate afecta grav securitatea națională. Potrivit asociației, lipsa unui dialog instituțional real și intimidarea vocilor critice riscă să blocheze orice reformă autentică a sistemului judiciar.
Pronunțarea instanței în acest dosar a fost amânată pentru data de 19 ianuarie 2026.
