O nouă lovitură pentru Gigi Becali în războiul juridic cu CSA Steaua București. ÎCCJ tranșează palmaresul
FOTBAL. Războiul juridic dintre Gigi Becali și CSA Steaua București mai consemnează un episod decisiv, după publicarea motivării Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul palmaresului. Decizia reprezintă un nou eșec pentru FCSB, consolidând poziția juridică a clubului „militar” și închizând practic disputa privind istoria Stelei pentru o parte esențială a perioadei.
Ce reține ÎCCJ: palmaresul nu se transferă prin presupuneri
În motivarea hotărârii, ÎCCJ arată că apărările FCSB – potrivit cărora palmaresul ar fi unic, absolut, indisolubil legat de echipa de fotbal ori ar fi fost transferat ca element al fondului de comerț – au fost analizate și respinse. Instanța subliniază că palmaresul nu este un accesoriu al drepturilor federative asupra jucătorilor și nu aparține sportivilor, ci clubului.
Un punct-cheie al motivării: transferul palmaresului nu a fost dovedit, pentru simplul motiv că nu a existat. Mai mult, instanța reține că, în 2004, entitatea preluată de recurent nu a preluat marca Steaua și nici patrimoniul, ceea ce exclude calitatea de continuator al CSA Steaua București.
Secționarea palmaresului: verdictul final
Consecința juridică este clară:
CSA Steaua București deține definitiv palmaresul pentru perioada 1947–1998.
FCSB nu se poate sprijini nici pe perioada 2003–2017, întrucât recursul în acea speță a fost respins.
Intervalul 1998–2003 rămâne „în aer”, pe fondul dispariției entității AFC Steaua, pilonul juridic invocat anterior.
Ce urmează: miza financiară
Motivarea ÎCCJ are efecte dincolo de istorie și identitate. Odată clarificată chestiunea palmaresului, este de așteptat accelerarea dosarului privind prejudiciul de 37 de milioane de euro, revendicat de CSA Steaua București prin juristul Florin Talpan. Pentru Gigi Becali, perspectivele devin tot mai complicate înaintea „momentului adevărului” în acest litigiu.
Publicarea motivării ÎCCJ închide practic disputa juridică asupra palmaresului Stelei pentru perioada-cheie 1947–1998 și slăbește decisiv poziția FCSB în restul intervalelor revendicate. Dincolo de rivalitatea sportivă, hotărârea fixează un precedent ferm: palmaresul aparține clubului, nu se transferă implicit și nu poate fi revendicat fără dovezi contractuale clare.
