Remus Pricopie: respectarea deciziilor Curții Constituționale și nevoia de reformă electorală
ALEGERI 2025. Rectorul Școlii Naționale de Științe Politice și Administrative, Remus Pricopie, a afirmat miercuri că deciziile Curții Constituționale sunt de natura general obligatorie și trebuie respectate într-un stat de drept. Această declarație a venit în contextul în care contestația sa împotriva neînregistrării candidaturii sale la alegerile prezidențiale din luna mai a fost respinsă.
„Deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii și, într-un stat de drept, se respectă. Prin urmare, demersul meu se oprește aici. Cu toate acestea, tema legislației electorale depășite rămâne și sper să fie tratată cu seriozitate, în perspectiva alegerilor următoare”, a scris Pricopie pe Facebook, subliniind importanța respectării normelor legale, în ciuda frustrărilor legate de procesul electoral.
Pricopie și-a depus candidatura la alegerile prezidențiale săptămâna trecută, dar a fost notificat că dosarul său nu a fost însoțit de listele de semnături necesare. În România, un candidat independent trebuie să adune 200.000 de semnături de susținere, o cerință care, potrivit afirmatiilor sale, este considerată exagerată în comparație cu alte state europene.
„Dosarul meu de candidatură nu este însoțit de liste de semnături deoarece în nicio țară membră a Uniunii Europene nu sunt solicitate atât de multe semnături de susținere precum în România”, a explicat el. „De exemplu, în Bulgaria un candidat independent se poate înscrie cu doar 2.500 de semnături, iar în Austria cu 6.000 de semnături. Aceasta ridică întrebarea despre legitimitatea cerințelor existente în legislația românească”, a adăugat Pricopie.
El a evidențiat că discuțiile din ultimele zile referitoare la dificultățile întâmpinate în strângerea celor 200.000 de semnături demonstrează că această cerință nu este una democratică. În plus, a menționat situația de la alegerile prezidențiale de anul trecut, când mai mulți candidați nu au obținut nici măcar o zecime din voturile necesare în raport cu numărul de semnături depuse.
„Atunci, care mai este rostul acestor semnături de susținere, ce dovedesc ele?”, a întrebat retoric Remus Pricopie, subliniind necesitatea unei reforme a legislației electorale pentru a sprijini participarea democratică.
Această declarație evidențiază provocările cu care se confruntă candidatul și, în același timp, necesitatea de a revizui cadrul legislativ actual, astfel încât să se faciliteze accesul unei game mai largi de candidați la procesul electoral. Prin deschiderea acestui dialog, Pricopie îndeamnă la o reevaluare a standardelor electorale din România, în scopul asigurării unei democrații mai inclusivă și mai echitabilă.
