Varianta Eugen Tomac pentru funcția de premier întâmpină rezistență politică. AUR, UDMR și opoziția contestă scenariul

POLITICĂ. La aproape o lună de la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură, negocierile pentru formarea unui nou Executiv continuă fără un rezultat clar. În centrul discuțiilor se află numele europarlamentarului Eugen Tomac, vehiculat în ultimele săptămâni ca posibilă propunere pentru funcția de prim-ministru.

Deși o decizie oficială nu a fost încă anunțată de președintele Nicușor Dan, reacțiile partidelor parlamentare arată că o eventuală desemnare a lui Tomac ar întâmpina dificultăți importante în obținerea unei majorități parlamentare.

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, s-a declarat sceptic față de această variantă, argumentând că este dificil de justificat încredințarea mandatului de formare a guvernului unui lider politic care nu conduce un partid reprezentat în Parlament. În opinia sa, un candidat la funcția de premier trebuie să poată demonstra că dispune de susținerea necesară pentru a forma o majoritate stabilă.

Rezerve au fost exprimate și de fostul președinte al României, Traian Băsescu, care consideră că un premier fără o bază parlamentară solidă ar avea dificultăți în exercitarea mandatului și în menținerea stabilității guvernamentale.

AUR respinge categoric ideea susținerii unui astfel de guvern. Liderii formațiunii au anunțat că vor vota doar un executiv în care partidul este reprezentat și care este condus de un premier AUR. Potrivit acestora, viitorul program de guvernare trebuie să se diferențieze clar de politicile promovate de fostul cabinet Bolojan.

În tabăra social-democrată, poziția este mai nuanțată. PSD susține că va analiza orice propunere venită din partea președintelui, însă preferă formarea rapidă a unui guvern politic cu susținere parlamentară clară. Deputatul Marian Neacșu a declarat că Eugen Tomac poate reprezenta o soluție acceptabilă, dar că Sorin Grindeanu ar fi, în opinia sa, o variantă și mai potrivită pentru funcția de premier.

PNL și USR și-au exprimat, la rândul lor, rezervele față de ideea unui premier independent, argumentând că un astfel de executiv s-ar putea confrunta rapid cu dificultăți în negocierile parlamentare și în adoptarea reformelor necesare.

În acest context, principala necunoscută rămâne identificarea celor 233 de voturi necesare învestirii unui nou guvern. Fără un acord între principalele formațiuni politice, orice candidat desemnat de șeful statului riscă să întâmpine obstacole încă din prima etapă parlamentară.

Un sondaj realizat în luna mai arată că și opinia publică privește cu rezerve varianta unui premier independent. Majoritatea respondenților consideră că această soluție nu reprezintă cea mai bună opțiune pentru actualul context politic, în timp ce un număr important de români s-au declarat favorabili organizării unor alegeri anticipate.

Pe măsură ce se apropie începutul vacanței parlamentare, presiunea pentru desemnarea unui nou premier crește. Deocamdată însă, negocierile continuă, iar numele viitorului șef al Guvernului rămâne una dintre cele mai importante necunoscute ale scenei politice românești.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ultimele articole

Articole Similare